Mamá, papá, quiero un Smartphone por Navidad.

.- Papá, mamá.

quiero un smartphone por Navidad.

( escena que se repetirá estas Navidades

en hogares de todo el mundo)

Ahora que se acercan las Navidades, esta escena se repetirá en infinidad de casas en España y en todo el mundo. Los menores pedirán a papá y a mamá el regalo estrella: un smartphone. Muchos cederán por presión o inercia, sin tener en cuenta que estamos regalando al menor una auténtica bomba de relojería y sin valorar la edad de sus hijos o el grado de madurez de los mismos.

Las nuevas tecnologías pueden ser ( y los son) una herramienta increíble para la comunicación, la información, la creatividad y la socialización. Incluso diré más, es algo inherente a nuestra vida.Pero puede ser un caramelo envenenado si no hacemos un buen uso de ellas y si no sabemos transmitir los peligros que conlleva y los riesgos que un uso indebido o irresponsable puede acarrear. Lo ideal sería comenzar con una charla motivada y razonada en la que se explicaran estos aspectos, o firmar, como hizo nuestra protagonista del día, un contrato con su hijo, para fijar las condiciones del uso de un smartphone.

Por eso quiero transcribir el contrato que una madre  americana : Janell Burley Hofmann( escritora y bloguera)  hizo firmar a su hijo de 13 años cuando le “prestó” su smartphone. Léanlo, no tiene desperdicio y debería ser pionero y copiado en todas las casas.

Transcribo el contenido del contrato redactado por Janell. ( la madre)

“1. Es mi teléfono. Yo lo compré. Yo lo pagué. Yo te lo presto. ¿A qué soy genial?

2. Yo siempre sabré la contraseña.

3. Si suena, cógelo. Di «hola». Sé educado. Coge siempre, siempre, la llamada de mamá y papá.

4. Entregarás el teléfono a mamá o a papá a las 7:30 de la mañana cada día de colegio y a las 9:00 de la tarde durante el fin de semana. Estará apagado toda la noche y se volverá a encender a las 7:30 de la mañana. Si no llamarías al teléfono fijo de alguien, porque pueden responder sus padres, tampoco llames o envíes mensajes al móvil. Respeta a las otras familias como nos gusta que nos respeten a nosotros.

5. No te llevarás el iPhone al colegio. Conversa y habla con la gente y con tus amigos en persona. Los días de media jornada, las excursiones y las actividades extraescolares requerirán consideraciones especiales.

6. Si el iPhone se cae, se golpea o se estropea, tú eres el responsable. Por tanto, asumirás los costes de la sustitución o de la reparación. Para ello ahorra dinero de tu cumpleaños o realiza otros trabajos: corta el césped, haz de canguro… Si el iPhone se rompe, tendrás que estar preparado.

7. No uses el iPhone para mentir, hacer tonterías o engañar a otro ser humano. No te involucres en conversaciones que sean dañinas para los demás. Sé un buen amigo.

8. No envíes mensajes, correos electrónicos o digas nada a través del iPhone que no dirías en persona.

9. No envíes mensajes, correos electrónicos o digas a alguien algo que no le dirías en voz alta y en presencia de sus padres. Autocensúrate.

10. Nada de pornografía. Busca en la web información que compartirías abiertamente conmigo. Si tienes alguna duda sobre algo, pregunta a una persona. Preferiblemente, a tu padre o a mí.

11. Apágalo o siléncialo cuando te encuentres en lugares públicos. Especialmente en restaurantes, en el cine o mientras hablas con otro ser humano. No eres una persona maleducada, no dejes que el iPhone cambie eso.

12. No envíes ni recibas imágenes íntimas tuyas ni de otras personas. No te rías. Algún día estarás tentado de hacerlo, a pesar de tu gran inteligencia. Es arriesgado y puede arruinar tu vida de adolescente, joven y adulto. Es siempre una mala idea. El ciberespacio es más poderoso que tú. Y es difícil hacer que algo de esa magnitud desaparezca, incluyendo una mala reputación.

13. No hagas millones de fotos o vídeos. No hay necesidad de documentar todo. Vive tus experiencias. Quedarán almacenas en tu memoria para toda la eternidad.

14. A veces conviene dejar el iPhone en casa. Siéntete seguro de esa decisión. No es un ser vivo ni una ninguna extensión de tu cuerpo. Aprende a vivir sin él. Tienes que vencer el miedo a perderte algo que está ocurriendo y a estar siempre conectado.

15. Bájate música que sea nueva o clásica o diferente de la que millones de chicos como tú escuchan, que es siempre lo mismo. Tu generación tiene un acceso a la música mayor que cualquier otra de la historia. Aprovécha ese don. Expande tus horizontes.

16.De vez en cuando puedes jugar a juegos de palabras, puzzles y rompecabezas.

17. Mantén tus ojos abiertos. Observa el mundo que te rodea. Mira por la ventana. Escucha a los pájaros. Date un paseo. Habla con un desconocido. Pregúntate sin es necesario buscar en Google.

18. Meterás la pata. Te quitaré el teléfono. Nos sentaremos y hablaremos sobre ello. Volveremos a empezar. Tú y yo siempre estamos aprendiendo. Somos un equipo. Estamos juntos en esto.

Genial verdad?? Instructivo, educativo…. ejemplar. Eduquemos en un uso responsable, eduquemos en valores. Las nuevas tecnologías son una nueva realidad ante la que no podemos volver la cara. Están aquí , entre nosotros y han llegado para quedarse. Negar eso sería como negar la realidad que nos rodea. Las TICS son buenas y educativas, si el uso es el adecuado. Sólo depende de nosotros educar y fomentar valores. Debemos enseñarles a que un ordenador, o un teléfono móvil nunca podrá sustituir el olor de la lluvia mojada, la risa de un amigo, la música de un violinista callejero, el sabor de un chocolate a la taza, el abrazo de una persona que nos ama... pero podemos vivir con ellos y adaptarlo a nuestro día a día, tratándolo como lo que es, un instrumento útil y necesario, que complementa ( que no completa) nuestra vida.

Buen fin de semana y que tengan unas estupendas fiestas.

Las 10 modificaciones más relevantes en materia de Violencia de Género tas la reforma del CP

El pasado Lunes 14, se publicaba en LawandTrends mi última entrada sobre las 10 modificaciones más relevantes en materia de Violencia de Género tras la reforma operada por el CP.

Como siempre , les dejo el link  y la transcripción. Que pasen un estupendo fin de semana y un buen comienzo de fiestas.

http://www.lawandtrends.com/noticias/penal/la-10-modificaciones-mas-relevantes-en-violencia.html

Con la reforma operada tras la LO 2/2015 por la que se modifica el CP, el legislador ha introducido importantes modificaciones en materia de Violencia de Género para adecuarse a las necesidades y realidades de la sociedad imperante y para dar una mejor solución a tan preocupante y sensible materia.

Ha tratado también el legislador seguir las directrices del Convenio de Estambul y tratar de adecuarse a las demandas que esta cuestión merece.

Sin perjuicio del análisis más detallado que expondremos a continuación y del que se hace eco la Exposición de Motivos de la Ley, podemos adelantar importantes reformas con respecto a la regulación anterior como la introducción por primera vez de la circunstancia agravante de género, la no perseguibilidad en esta materia de delitos leves, la no aplicabilidad de multas en sede de imposición de panas que puedan perjudicar a la víctima, la regulación expresa de los programas de reeducación en materia de género,la predisposición a una mejor comunicación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y la introducción de subtipos agravados en materia de violencia de género ( aunque también doméstica) de los nuevos delitos de stalking y de sexting… entre otros.

Pasaremos pues, a analizar algunas de las modificaciones que consideramos más relevantes:

1.-Se introduce como circunstancia agravante el “género”.

El artículo 22.4 del CP establece como circunstancia agravante : “ el cometer un delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca , su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad”.

Y ello de conformidad con el Convenio de Estambul, que entiende como género “ los papeles, comportamientos o actividades o atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres”, pudiendo constituir un fundamento de acciones discriminatorias diferente del que abarca la referencia al sexo.

2.-Los delitos leves en aquellas infracciones relacionadas con la violencia de género o doméstica, no exigirán denuncia previa del perjudicado u ofendido.

Con  carácter general, esta nueva tipología de delitos leves, requiere previa denuncia del perjudicado, si bien, como ya hemos señalado, el requisito de perseguibilidad no se exigirá en aquellas infracciones relacionadas con la violencia de género o doméstica. Tampoco se exigirá denuncia en estos casos para la persecución del nuevo delito de acoso.

3.- En materia de imposición de multas

La reforma del CP introduce  una modificación importante en materia de multas, puesto que con la finalidad de que no se generen consecuencias negativas en el ámbito familiar, con carácter general, sólo será posible la imposición de penas de multa en este tipo de delitos cuando conste acreditado que entre agresor y víctima no existen relaciones económicas derivadas de una relación conyugal, de convivencia o filiación o existencia de una descendencia común.

Con esta medida, el legislador ha querido evitar que la víctima que dependía económicamente del agresor, se viera perjudicada , puesto que en la práctica, en numerosas ocasiones, el pago de la multa, suponía una minusvaloración o daños para la percepción de las pensiones que debía percibir la ofendida.

Viene a ratificarlo el artículo 84.2 del CP que señala que “ si se hubiera tratado de un delito cometido sobre la mujer por quien sea o haya sido su cónyuge o por quien esté o haya estado ligado a ella por una relación similar de efectividad, aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad , tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, el pago de la multa a que se refiere la medida 2ª del apartado anterior solamente podrá imponerse cuando conste acreditado que entre ellos no existen relaciones económicas derivadas de una relación conyugal, de convivencia, o filiación, o de la existencia de una descendencia común”:

Con ello, aún en los supuestos de que el delito permita la pena de multa, sólo podrá imponerse en los casos en los que no existan este tipo de relaciones ni obligaciones económicas del acusado con la víctima.

4.- En relación con los dispositivos telemáticos para controlar las medidas cautelares y las penas de alejamiento en materia de violencia de género

El artículo 468 en su apartado 3, establece que “ los que inutilicen o perturben el funcionamiento normal de los dispositivos técnicos que hubieran sido dispuestos para controlar el cumplimiento de penas, medidas de seguridad o medidas cautelares, no los lleven consigo, u omitan las medidas exigibles para mantener su correcto estado de funcionamiento, serán castigados con una pena de multa de seis a doce meses”.

5.- Las injurias leves y las vejaciones injustas

 Salvo cuando se cometen sobre alguna de las personas a que se refiere el apartado 2 del art 173, quedan al margen del ámbito penal, por tratarse de ofensas de carácter privado cuya reparación puede exigirse en el orden civil o mediante los actos de conciliación.

La intención del legislador, es que sólo se deriven a la vía penal aquellas conductas que tengan verdadera entidad y relevancia.

6.- En cuanto a la desaparición de las injurias leves como falta.

Se modifica el párrafo segundo del artículo 208 , que queda redactado de la siguiente manera “ solamente serán constitutivas de delito las injurias que , por su naturaleza, efectos y circunstancias , sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.

Se introduce un nuevo apartado en el art 173 del CP, que señala que ” Quien cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173 , será castigado con la pena de localización permanente e cinco a treinta días, siempre en domicilio diferente y alejado del que la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta días, o multa de uno a cuatro meses, ésta únicamente en los supuestos en los que concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del artículo 84”.

Por tanto viene el artículo 173 a dar cobertura a la antigua falta de injurias o vejaciones injustas de carácter leve.

7.- Programas de reeducación en la violencia de género en los casos de violencia de género.

Por primera vez se habla expresamente (artículo 83 CP) de “programas formativos de igualdad de trato y no discriminación. “ .El juez o tribunal podrá condicionar la suspensión al cumplimiento de las siguientes prohibiciones y deberes cuando ello resulte necesario para evitar el peligro de comisión de nuevos delitos, sin que puedan imponerse deberes y obligaciones que resulten excesivos  y desproporcionados (…) participando en programas formativos, laborales, culturales, de educación vial, sexual, de defensa del medio ambiente, de protección de los animales, de igualdad de trato y no discriminación y otros similares”.

Aunque en la práctica ya se venían dando de facto ,el legislador ha decidido  darle cobertura legal y nominarlos expresamente, roforzando la exigencia de que este tipo de contenidos se incluyan en esos programas formativos.

8.- Se exige la comunicación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del estado la existencia de las prohibiciones siguientes:

1º” prohibición de aproximarse a la víctima o a aquéllos de sus familiares y otras personas que se determine por el Juez o Tribunal , a sus domicilios, a sus lugares de trabajo o a otros lugares habitualmente frecuentados por ellos, o de comunicar con los mismos por cualquier medio- La imposición de esta prohibición será siempre comunicada a las personas con relación a las cuales sea acordada

prohibición de establecer contacto con personas determinadas o con miembros de un grupo determinado, cuando  existan indicios que permitan suponer fundadamente que tales sujetos pueden facilitarle la ocasión para cometer nuevos delitos o incitarle a hacerlo.

mantener su lugar de residencia en un lugar determinado con prohibición de abandonarlo o ausentarse temporalmente sin autorización del juez o tribunal.

prohibición de residir en un lugar determinado o de acudir al mismo, cuando en ellos pueda encontrar la ocasión o motivo para cometer nuevos delitos.”

La imposición de cualquiera de las prohibiciones o deberes de las reglas 1ª,2ª,3ª o 4ª del apartado 1 de este artículo será comunicada a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que velarán por su cumplimiento. Cualquier posible quebrantamiento o circunstancia relevante para valorar la peligrosidad del penado y la posibilidad de comisión futura de nuevos delitos, será inmediatamente comunicada al Ministerio Fiscal y al juez o tribunal de ejecución.

9.- Regulación del delito de malos tratos en el artículo 153.1 CP.

El artículo 153.1 del CP regula el delito de malos tratos,  señalando ahora que “ el que por cualquier medio oprocedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147 o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa , o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como , cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o personas con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años”.

10.-  Se introduce un subtipo agravado para el caso de VG y VD en los nuevos delitos de stalking  (artículo 172 ter del CP)y el delito de sexting (artículo 197.7CP).

.-stalking

El nuevo delito de stalking también hace referencia a la violencia de género y doméstica  ( haciendo referencia a ello en elsubtipo agavado), por lo que será conveniente referirse sucintamente a esta figura.

Por este delito se viene a penar los actos de acoso, hostigamiento y persecución de manera insistente y reiterada, sin estar el acosador legitimado y alterando gravemente el desarrollo de su vida cotidiana.

Es en su apartado segundo cuando se establece que “ cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, se impondrá una pena de prisión de uno a dos años, o trabajos en beneficio de la comunidad de sesenta a ciento veinte días. En este caso no será necesaria la denuncia a la que se refiere el apartado 4 de este artículo”.

El legislador ha querido introducir en este tipo penal con este ordinal, la especialidad propia del acoso en la violencia de género pero también doméstica, es decir , la cometida en el seno de parejas o ex parejas , pero siendo sujeto activo tanto el varón como la mujer y  con la misma pena en ambos casos.

.-sexting

De igual manera que ya observábamos en la figura del stalking, , el legislador ha creado ex novo esta figura, y contempla unsubtipo agravado para el caso de que se trate de cónyuge o persona que haya estado unida a él en análoga relación de afectividad, el que difunda sin el consentimiento de la víctima imágenes o vídeos de contenido más o menos íntimo, aunque hayan sido emitidos con anuencia de la víctima, siempre que menoscabe de manera grave su intimidad personal.

Así, señala el artículo 197.7 del CP en su inciso segundo por lo que ahí nos ocupa  en cuanto al subtipo agravado en el caso de que se trate de VG o VD., que “la pena se impondrá en su mitad superior cuando los hechos hubieran sido cometidos por el cónyuge o por persona que esté o haya estado unida a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, la víctima fuera menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección o los hechos se hubieran cometido con una finalidad lucrativa

10 importantes modificaciones en el Código Civil, tras la reforma de la Ley de Jurisdicción Voluntaria

El `pasado Martes 15 de Diciembre, se publicaba en Derecho&Perspectiva, mi última entrada en el que se hacía un repaso a las modificaciones más relevantes en el articulado del Código Civil tras la reforma operada por la Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Como siempre, les dejo el enlace de la publicación y la  trasncripcción de la página. Buen fin de semana.

 

http://www.derechoyperspectiva.es/2015/12/14/10-importantes-modificaciones-en-el-c%C3%B3digo-civil-tras-la-ley-de-jurisdicci%C3%B3n-voluntaria/

 

La reciente Ley de Jurisdicción Voluntaria ha venido a modificar de manera relevante el articulado de nuestro Código Civil. Si todavía no han tenido la oportunidad de cotejar con la regulación anterior estas importantes modificaciones, les adelantamos las más relevantes.

Entre los artículos que se han visto afectados por esta nueva reforma, destacamos los relativos a familia (matrimonio, separación, divorcio, tutela, curatela, guarda de hecho, adopción) y sucesiones (testamentos, albacea, aceptación y repudiación de la herencia) y en mucha menor medida en el ámbito de contratos y derechos reales, donde la novedad aquí es prácticamente nula. Nos centraremos pues, en los dos primeros casos.

Sin entrar en un análisis crítico y desde el punto de vista sustantivo y material pasaré a hacer un sucinto análisis comparativo de las modificaciones fundamentales que todo civilista  debería conocer.

1.-Matrimonio:

.-En cuanto celebración del matrimonio. Como novedad  principal se atribuye nueva competencia territorial, funcional y objetiva para la celebración de matrimonio a los Notarios y Secretarios Judiciales (actuales Letrados de la Administración de Justicia) .-véanse, entre otros, los nueva redacción de los artículos 51, 52, 55 ,57 y 58 del CC tras la modificación)  Se mantiene , por lo demás , la competencia en esta materia ya atribuida a otros órganos competentes.

.- Se eleva la edad mínima para contraer matrimonio a 16 años (antes 14), con lo que se suprime dicho impedimento de edad, véanse artículos 47,48 CC en su redacción anterior. (Como veremos esto también afectará a una de las causas de mayoría de edad contempladas en el artículo 314 del CC). Desaparece también la dispensa de edad (artículo 49 en su redacción anterior).

.-Se equiparan los efectos jurídico civiles del matrimonio celebrado ante “otras CONFESIONES RELIGIOSAS” (recordemos que antes sólo estaba previsto para la Iglesia Católica) “Igualmente, se reconocen efectos civiles al matrimonio celebrado en la forma religiosa prevista por las iglesias, confesiones, comunidades religiosas o federaciones de las mismas que, inscritas en el Registro de Entidades Religiosas que hayan obtenido el reconocimiento de notorio arraigo en España(…) (véaseDisposición transitoria quinta. Matrimonios celebrados por las confesiones religiosas evangélicas, judías e islámicas y por las que hayan obtenido el reconocimiento de notorio arraigo en España).

.- Se modifica la regulación del acta o expediente previo al matrimonio a la celebración del matrimonio recoge el Código Civil, encomendando su tramitación al Secretario judicial, Notario, al Encargado del Registro Civil o al Cónsul o funcionario diplomático o consular Encargado del Registro Civil en el extranjero.

 

2.- Separación y divorcio.

Se atribuye por primera vez competencia en esta materia a los Notarios mediante Escritura Pública  y a los Secretarios Judiciales (repetimos, actualmente denominados Letrados de la Administración de Justicia). Esta competencia sólo tendrá lugar en los casos de MUTUO ACUERDO, y siempre que no existan menores de edad a cargo ni personas con discapacidad (recordemos que en estos casos siempre es obligatoria la intervención del Ministerio Fiscal.)

Separación

El párrafo primero del artículo 81 queda redactado del siguiente modo: «Se decretará judicialmente la separación cuando existan hijos menores no emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio.»

“Los cónyuges podrán acordar su separación de mutuo acuerdo transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio mediante la formulación de un convenio regulador ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario, en el que, junto a la voluntad inequívoca de separarse, determinarán las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación en los términos establecidos en el artículo 90 (…). 2. No será de aplicación lo dispuesto en este artículo cuando existan hijos menores no emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores.»

El artículo 83 in fine establece que “(…) Los efectos de la separación matrimonial se producirán desde la firmeza de la sentencia o decreto que así la declare o desde la manifestación del consentimiento de ambos cónyuges otorgado en escritura pública (…)

 

Divorcio

El artículo 87 viene a atribuir por primera vez esta competencia a los Notarios, como ya adelantábamos, competencia en esta materia « Los cónyuges también podrán acordar su divorcio de mutuo acuerdo mediante la formulación de un convenio regulador ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario, en la forma y con el contenido regulado en el artículo 82,.«Los efectos de la disolución del matrimonio por divorcio se producirán desde la firmeza de la sentencia o decreto que así lo declare o desde la manifestación del consentimiento de ambos cónyuges otorgado en escritura pública conforme a lo dispuesto en el artículo 87. No perjudicará a terceros de buena fe sino a partir de su respectiva inscripción en el Registro Civil.»( artículo 89 del CC).

Cuando los cónyuges formalizasen los acuerdos ante el Secretario judicial o Notario y éstos considerasen que, a su juicio, alguno de ellos pudiera ser dañoso o gravemente perjudicial para uno de los cónyuges o para los hijos mayores o menores emancipados afectados, lo advertirán a los otorgantes y darán por terminado el expediente. En este caso, los cónyuges sólo podrán acudir ante el Juez para la aprobación de la propuesta de convenio regulador.

3.Emancipación

En materia de emancipación: Como señalábamos antes, queda suprimida la segunda causa de emancipación por matrimonio (anterior artículo 314, párrafo 2º relativo a la emancipación por el matrimonio). Igualmente se suprime el artículo 316 relativo a este mismo aspecto.

El nuevo artículo 314 se redacta como sigue: «La emancipación tiene lugar: 1.º Por la mayor edad. 2.º Por concesión de los que ejerzan la patria potestad. 3.º Por concesión judicial.» (lo cual es lógico, puesto que se ha elevado la edad mínima  para contraer matrimonio a 16 años, cuando anteriormente se encontraba en 14, razón por la cual, quedaba a su vez suprimido como impedimento matrimonial el tradicional impedimento de edad (véase anteriores artículos 47 y 48 del CC)

 

  1. Sucesiones (testigos del testamento)

Se ha suprimido el impedimento relativo a los ciegos o totalmente sordos o mudos. (Artículo 681 del CC)

 

  1. Sucesiones ( testamento ológrafo, adveración y protocolización)

Si hacemos una comparativa con el articulado anterior a la nueva Ley podremos observar que la competencia para la adveración y protocolización del mismo recaía en el Juez de Primera Instancia del último domicilio del testador o del lugar donde éste hubiese fallecido. Ahora la remisión al Juez se suprime y en su lugar será competente el Notario. (quedan afectados entre ortos los anteriores artículos 689, 690, 691 relativos al testamento ológrafo)

Señala el artículo 689 en la actual redacción que : «El testamento ológrafo deberá protocolizarse, presentándolo, en los cinco años siguientes al fallecimiento del testador, ante Notario. Este extenderá el acta de protocolización de conformidad con la legislación notarial.» Cincuenta y ocho.

El artículo 690 queda redactado de la forma siguiente: «La persona que tenga en su poder un testamento ológrafo deberá presentarlo ante Notario competente en los diez días siguientes a aquel en que tenga conocimiento del fallecimiento del testador.

  1. Sucesiones (testamento en caso de peligro de muerte, epidemia, o no intervenidos por Notario).

Igualmente las referencias al Juez de Primera instancia desaparecen, y su competencia es sustituida por el Notario.ADVERACIÓN ANTE NOTARIO NO ANTE JUEZ COMPENTENTE.

  1. Testamento cerrado

Igualmente para la adveración del testamento cerrado, (cuyos anteriores artículos 712 y 713 ,atribuían competencia al Juez competente ) deberá hacerse ahora ante Notario.

  1. Testamentos especiales

Lo mismo para los conocidos como “ testamentos especiales” : testamento militar, marítimo y realizado en país extranjero.

El artículo 718 queda redactado de la forma siguiente: «Los testamentos otorgados con arreglo a los dos artículos anteriores deberán ser remitidos con la mayor brevedad posible al Cuartel General y, por este, al Ministerio de Defensa. El Ministerio, si hubiese fallecido el testador, remitirá el testamento al Colegio Notarial correspondiente al último domicilio del difunto, y de no ser conocido éste, lo remitirá al Colegio Notarial de Madrid. El Colegio Notarial remitirá el testamento al Notario correspondiente al último domicilio del testador. Recibido por el Notario deberá comunicar, en los diez días siguientes, su existencia a los herederos y demás interesados en la sucesión, para que comparezcan ante él al objeto de protocolizarlo de acuerdo con lo dispuesto legalmente.»

9.-  Aceptación, repudiación de la herencia, aceptación a beneficio de inventario, derecho a deliberar.

La principal modificación, es que tanto para la aceptación, repudiación, aceptación de la herencia a beneficio de inventario y derecho a deliberar, queda suprimida cualquier mención  que hacía la legislación anterior de la competencia a favor del juez competente para conocer de la testamentaría o ab intestato, y únicamente atribuye competencia, de nuevo, al Notario.

El artículo 1005 queda redactado de la forma siguiente: «Cualquier interesado que acredite su interés en que el heredero acepte o repudie la herencia podrá acudir al Notario para que éste comunique al llamado que tiene un plazo de treinta días naturales paraaceptar pura o simplemente, o a beneficio de inventario, o repudiar la herencia. El Notario le indicará, además, que si no manifestare su voluntad en dicho plazo se entenderá aceptada la herencia pura y simplemente.»

El artículo 1008 queda redactado de la forma siguiente: «La repudiación de la herencia deberá hacerse ante Notario en instrumento público.»

El artículo 1011 queda redactado de la forma siguiente: «La declaración de hacer uso del beneficio de inventario deberá hacerse ante Notario.»

El artículo 1014 queda redactado de la forma siguiente: «El heredero que tenga en su poder la herencia o parte de ella y quiera utilizar el beneficio de inventario o el derecho de deliberar, deberá comunicarlo ante Notario y pedir en el plazo de treinta días a contar desde aquél en que supiere ser tal heredero la formación de inventario notarial con citación a los acreedores y legatarios para que acudan a presenciarlo si les conviniere.»

  1. Obligaciones.

En la Ley del Notariado se prevén las reformas derivadas de las nuevas atribuciones otorgadas al Notario, siendo de destacar la previsión para reclamar notarialmente deudas dinerarias que resulten no contradichas (Se considera que esta nueva vía para la reclamación de cantidades líquidas ya vencidas y no pagadas) No es un procedimiento monitorio o de pequeña cuantía sino que se sigue la técnica del Reglamento (CE) n.º 805/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril, por el que se establece un título ejecutivo europeo para créditos no impugnados, quedando excluidas las reclamaciones en las que intervenga un consumidor o usuario de servicios, o las derivadas de la Ley de Propiedad Horizontal por las especialidades que concurren en ellas, así como las materias indisponibles por razón de su materia.

Firmado: Miriam Guardiola Salmerón.

Redactora en Derecho & Perspectiva.

Fuentes:

-Código Civil.

-Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Conferencia sobre ciberdelitos

 

Nota de prensa desde European Law Students´ Association. la El Centro Universitario Villanueva acogió unas conferencias organizadas por la Junta Directiva de la Asociación de Estudiantes ELSA Madrid – CUV (miembros de European Law Students’ Association

Compartimos el enlace de la página en la que se hace eco de la Conferencia sobre Ciberdelitos que se impartió el pasado día 30.

European Law Students’ Association imparte una conferencia sobre ciberdelitos en menores

El Centro Universitario Villanueva acogió unas conferencias organizadas por la Junta Directiva de la Asociación de Estudiantes ELSA Madrid – CUV (miembros de European Law Students’ Association) con unas ponentes de máximo nivel: Miriam Guardiola Salmerón, Raquel Gómez Gómez, Laura López Pagán y Ana María Castejón Blázquez, todas abogadas ejercientes y expertas en lo concerniente a la prevención y legislación en delitos informáticos en menores de edad.

Desde un análisis jurídico y a la vez sociológico, las jóvenes abogadas han hecho referencia a las nuevas figuras delictivas que han ido surgiendo en nuestro Código Penal con motivo del auge y desarrollo de las nuevas tecnologías. Se trataron temas como el child-grooming, sexting, sextorsión o dating violence, manifestando siempre una posición en defensa del interés del menor.

Tras la conferencia, presentada por el Secretario General de la asociación, D. José Ignacio Herce, los alumnos asistentes tuvieron la oportunidad de plantear preguntas relacionadas con la materia a las conferenciantes y generaron un amplio y enriquecedor debate.

En el evento, se contó con la presencia del prestigioso Catedrático de Sociología D. Antonio Lucas Marín, el Presidente de Junta Directiva de ELSA – Madrid CUV, D. Salvador Otamendi, alumnos de Master de Acceso a la Abogacía y de Grado, tanto del Centro Universitario Villanueva como de otras universidades.

Cómo hacer de su hijo un delicuente (I parte)

 

(…)niños emperadores,

jóvenes dictadores

( dicho popular)

la foto 3 (1)

Con Calatayud, de izquierda a derecha: Miriam Guardiola, Don Emilio Calatayud, Laura Lòpez y Raquel Gómez. Mención a mi compañera Ana María Castejón.

El pasado Viernes, día 11 de Diciembre, mis compañeras y yo acudimos a escuchar, aprender y compartir inquietudes con una de las figuras más relevantes en el ámbito jurisdiccional de menores. El Magistrado Calatayud no necesita presentaciones.Su figura, sus actuaciones y sus resoluciones en sede de menores, hablan por sí solas . Sus sentencias ejemplares son conocidas y aplaudidas en el ámbito nacional. Por todos es conocida su  lucha personal por  la protección de los derechos ( y obligaciones ) de los menores y su particular visión de la aplicación de la justicia que lleva a ajustar al caso concreto las medidas que deben ser cumplicas por el menor. Su afán por la alfabetización, reinserción, reeducación y educación de los mismos es, cuanto menos enconmiable. El sentido común , la honradez y humildad que se desprende de su figura y su sencillez, cercanía y sabiduría ( cuasiancestral), hacen que sea un personaje empático y tocado por el difícil don del carisma y la humanidad.

Dispara, el Magistrado, todo su arsenal con frases dilapadoras y verdades como puños que hacen despertar al espectador y a la sociedad del letargo y la autocomplacencia. Me gustaría poder hacerle justicia en este post, pero se me hace,entre otras razones, muy difícil condensar en palabras todo lo aprendido. Por ello he decidido dividir en secciones las reflexiones más relevantes que pudimos extraer de esta autoridad.En la jornada se habló con  claridad y precisión sobre los problemas más relevantes en el ámbito penal de menores. Se disertó sobre educación, TICS, valores, hábitos de los menores en la sociedad, psicología del menor, sociología… sobre el papel de los educadores, Centros, padres, autoridades…

Sin perjuicio de otras cuestiones que por razones de espacio y tiempo no podremos  tratar en el presente post, nos gustaría comenzar con lo que Don Emilio Calatayud ha bautizado como “el Decálogo para hacer de un hijo un delincuente”.

Lean, reflexionen, interioricen. Disfrúten también de su sátira, mordaz e hiriente ( no recordaba tanta desde los tiempos de Larra) Porque a veces, necesitamos un poco de ironía para poder despertar y concienciarnos de problema.

Lean pues, y sigan las pautas, si quieren hacer de sus hijos, unos delicuentes.

la foto 2 (1)

Decálogo para hacer de un hijo un delincuente.

“1. Dadle todo cuanto desee, así crecerá convencido de que el mundo entero le debe todo.

2. Reídle todas sus groserías, tonterías y salidas de tono: así crecerá convencido de que es muy gracioso y no entenderá cuando en el colegio le llamen la atención por los mismos hechos.

3. No le déis ninguna formación espiritual: ¡ya la escogerá él cuando sea mayor!

4. Nunca le digáis que lo que hace está mal: podría adquirir complejos de culpabilidad y vivir frustrado. Primero creerá que le tienen manía y más tarde se convencerá de que la culpa es de la sociedad.

5. Recoged todo lo que vaya dejando tirado: así crecerá pensando que todo el mundo está a su servicio; su madre la primera.

6. Dejadle ver y leer todo: limpiad con detergente, que desinfecta, la vajilla en la que come, pero dejad que su espíritu se recree con cualquier porquería. Pronto dejará de tener criterio recto.

7. Padre y madre, discutid delante de él, así se irá acostumbrando. Ycuando la familia esté ya destrozada lo encontrará de lo más normal, no se dará ni cuenta.

8. Dadle todo el dinero que quiera: así crecerá pensando que para disponer de dinero no hace falta trabajar, basta con pedir.

9. Que todos sus deseos estén satisfechos al instante: comer, beber, divertirse,…¡De otro modo podría acabar siendo un frustrado!

10. Dadle siempre la razón: son los profesores, la gente, las leyes… Quienes la tienen tomada con él.

Y cuando su hijo sea ya un delincuente, proclamad que nunca pudisteis hacer nada por él”.

Hagan, hagamos de los menores emperadores ,por esos complejos, como se señalaba en la charla de “joven democracia” con miedo a todo y principios de nada. Fomenten pequeños emperadores y tendrán jóvenes dictadores. Pequeños delincuentes, que en el fondo de su celda, cuando se apagan las luces, lloran como lo que son: niños menores e indefensos que se creyeron tiranos por la educación que recibieron.

*En el próximo post ….

Se ahondará en le problema de las nuevas tecnologías y el tremendo impacto de las TICS en los menores, amén de los nuevos tipos penales nacidos al amparo de éstas nuevas formas de comunicación.

Se hablará del acoso a través de los mismos ( ciberacoso ) del envió de imágenes de vídeos e imágenes íntimos entre menores  y de las amenazas que ello conlleva( sexting, sextorsión), de la moda reciente del happy slapping, de la violencia y machismo entre jóvenes ( dating violence), y de pasada sobre grooming y stalking. Se llamó la atención también sobre la dependencia y adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes , y sus peligros, hasta el punto de dictar órdenes de internamiento terapeútico ( y cada vez más) en menores por esta causa.

Jornada de Ciberdelitos en Centro Universitario Villanueva

la foto (4).png

Centro Villanueva, Ciberdelitos. Ponentes: de izquierda a derecha: Ana María Castejón, Raquel Gómez, Miriam Guardiola, Laura López.

El pasado Lunes 30, se celebraba en el Salón de Actos del Centro Universitario Villanueva, una Jornada sobre Ciberdelitos, organizado por ELSA, de la mano de Jose Ignacio Herce.

En ella se habló de grooming, ciberacoso, dating violence, sexting, sextorsión, stalking, responsabilidad penal del menor y responsabilidad de los padres y Centros.

Al frente de la Mesa Redonda: Laura López Pagán, Raquel Gómez, Ana María Castejón y Miriam Guardiola.

En breve análisis de las Jornadas.

Stalking, una delito creado ex novo tras la reforma del CP

 

El pasado Martes 1 de Diciembre se publicaba en LawandTrends mi último artículo sobre el novísimo y desconocido delito de “stalking”, una figura regulada ex novo por el legislador tras la reforma del CP que se ha operado este año.

El delito de Stalking se configura, como señala el artículo , como un delito de ACOSO, REITERADO E INSISTENTE, no estando autorizado el sujeto activo para ello y perturbando de manera GRAVE LA VIDA COTIDIANA DE LA VÍCTIMA.

Dicho acoso obsesivo y continuado se ha introducido por el legislador, dándole cobertura legal en el artículo 172 ter del CP.

Como reitero en el artículo, dada la novedad de la figura, y a falta de una jurisprudencia ad hoc, sólo podemos hacer una aproximación del tipo, puesto que será la jurisprudencia, la que con su doctrina siente las bases del mismo y perfile esta nueva figura.

Como siempre, les dejo el enlace de la publicación , en este caso LawandTrends, y la transcripción del citado artículo.

http://www.lawandtrends.com/noticias/penal/stalking-art-172ter-cp-un-delito-creado-ex.html

La Ley 1 / 2015 por la que se modifica el CP viene a introducir ex novo una figura hasta ahora desconocida como tal en nuestro ordenamiento jurídico : la del llamado “STALKING”. Entendido éste como un acoso o acecho obsesivo, insistente y reiterado y NO consentido por la víctima, que ve alterada y perturbada de manera grave el desarrollo de su vida cotidiana.

El nuevo tipo penal viene a regular de manera expresa y detallada una figura que ya venía siendo habitual y que carecía de una regulación específica, ocasionando en la práctica no pocos problemas ya que o  bien se reconducía a otras figuras que no encajaban propiamente en la conducta ( como coacciones, amenazas, vejaciones injustas) o bien dichas conductas quedaban impunes al no poder encuadrarse expresamente dentro de alguna de estas figuras específicas ( recordemos que la analogía no puede predicarse en el ámbito penal).

De facto, en numerosas ocasiones, estas conductas de hostigamiento y acecho entre parejas o ex parejas, ofrecían serias dificultades para su clasificación, no pudiendo tipificarse como coacciones o amenazas al no existir una intención manifiesta de causar daño o empleo de violencia a fin de coartar la voluntad de la víctima.

Esta falta de reproche penal o vacío penal de una conducta que en la práctica se venía observando fue objeto denumerosas críticas en nuestro ordenamiento jurídico puesto que las ex parejas qu no habían sufrido violencia y que no estaban amparadas por una orden de protección o alejamiento y que tras la separación sufrían este tipo de acoso, se veían por completo desamparadas ante tales conductas, que ahora encuentran una tipificación expresa y detallada que cubre esta preocupante necesidad. A ello se unía, como ya hemos adelantado, su inadecuada canalización en otros tipos que no se ajustaban strictu sensu al caso concreto,  o la impunidad conductas que en la práctica no podían calificarse como amenazas o coacciones. Críticas que apuntaban ya a la necesidad de dar cobertura legal a este tipo de actuaciones( recordemos que en EEUU ya existía desde los años 90 una regulación ad hoc en esta materia, extendiéndose durante los últimos años a países anglosajones y parte de Europa).

.-Concepto: stalking

El llamado stalking proviene de la voz sajona to stalk. Dicho anglicismo podríamos traducirlo al  castellano como  acechar, seguir, acosar, perseguir u hostigar.

Dicha figura englobaría diversas actuaciones como llamadas insistentes, mensajes reiterados, envío de imágenes continúo, acoso masivo por correo y redes sociales, vigilancia continuada en la calle, hostigamiento hacia la persona o bienes de la misma…

.-Regulación legal

Señala el artículo 172 ter del CP (introducido ex novo por la Ley 1/2015) que :

“1. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el queacose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana:

1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.

2.ª Establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de comunicación, o por medio de terceras personas.

3.ª Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, o contrate servicios, o haga que terceras personas se pongan en contacto con ella.

4.ª Atente contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.

Si se trata de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o situación, se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años.

2. Cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, se impondrá una pena de prisión de uno a dos años, o trabajos en beneficio de la comunidad de sesenta a ciento veinte días. En este caso no será necesaria la denuncia a que se refiere el apartado 4 de este artículo.

3. Las penas previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de acoso.

4. Los hechos descritos en este artículo sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal”.

En cuanto al análisis jurídico del tipo penal:

.-El sujeto activo es aquel que acosa, cometiendo alguna de las conductas señaladas en el artículo 172 ter.

.-Pero dicho acoso deber ser:

a) reiterado e insistente ( no puntual o aislado)

b) no legítimamente autorizado

c) que altere de manera grave la vida cotidiana de la víctima

.- El sujeto pasivo debe ser la persona que sufre dicho acoso, viendo mermada su libertad y alterando gravemente su vida cotidiana.

.- El sujeto activo y pasivo del artículo 172 ter puede ser tanto hombre como mujer, incluso puede darse entrepersonas del mismo sexo, siempre que la conducta obsesiva ( reiterada e insistente) del stalker reúna los requisitos del tipo penal y siempre que cause un grave perjuicio que impida un desarrollo normal en la vida cotidiana de la víctima. No hace el legislador diferencia alguan en cuanto al sexo y tanto si el sujeto activo es hombre como mujer, la penalidad será la misma.

.- En cuanto al acto de acoso, se podrían  reconducir a este tipo penal ciertas actuaciones ilícitas como la vigilancia o persecución de la víctima, el contacto a través de medios de comunicación obsesivo y reiterado, llamadas o mensajes insistentes o el atentado contra su persona o patrimonio, entre otros ( quedan pues cubiertos cualesquiera actos de acoso, hostigamiento, persecución o vigilancia siempre que se cumplan los elementos del tipo anteriormente descritos).

.-Contempla además el tipo agravado en su ordinal segundo, si la víctima es alguna de las personas contempladas en el artículo 173,2 del CP. La agravación por la comisión de este delito en el seno de las parejas o ex parejas conlleva la misma sanción penal sin establecer distinción entre violencia de género o doméstica. En estos casos y siguiendo la línea del legislador tras la reforma del CP. No se impondrá nunca la pena de multa cuando ésta pueda ser perjudicial para la víctima en supuestos de pago de pensión a favor de la misma y sólo se impondrá cundo conste acreditado que entre ellos no existen relaciones económicas derivadas de una relación conyugal, convivencia, filiación o existencia de una descendencia común.

.-Parece que cabe además la concurrencia o concurso con otros tipos penales como delitos contra la vida, el honor, la libertad, la intimidad….

.- El delito sólo será perseguible previa denuncia del agravado u ofendido o de su representante legal.

.-Conclusiones

La nueva regulación viene a dar respuesta legal a una necesidad cada vez más frecuente en nuestra sociedad y que se había visto agravada por la omnipresencia de las TICs y la sobreexposición en redes sociales, regulando aquellos supuestos en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio explícito de causar un mal o sin que se hubiese ejecutado el acto de violencia que exigía el tipo de coacciones, se producían determinadas actuaciones molestas y gravemente dañosas par la víctima que venía a perturbar la convivencia normal de la víctima mediante actos de hostigamiento y acoso continuado y reiterativo, menoscabando gravemente así, la libertad de la víctima y su sentimiento de seguridad.

Como toda figura ex novo, y ante la falta de jurisprudencia ad hoc sobre esta novísima figura, sólo podemos por el momento hacer una vaga aproximación y  prudentes conjeturas sobre la misma. Será, sin duda la jurisprudencia a través de  sentencias recaídas en esta materia la que vaya perfilando el tipo penal y sentando doctrina ante las cuestiones controvertidas que puedan surgir sobre la materia.

No obstante, como doctrina, debemos ya plantearnos algunas cuestiones:

.-Qué debe entenderse por acoso reiterado e insistente

.- cuáles son los supuestos en los que el sujeto activo no está legítimamente autorizado

.- qué se entenderá y cómo interpretar la dicción literal del tipo cuando el legislador habla de “perturbar gravemente la vida cotidiana de una persona”

Como ya hemos señalado, sin duda, será la práctica jurisprudencial la que vaya perfilando los límites de este nuevo tipo penal.