Fotografías de menores en redes sociales

 

 

En numerosas ocasiones hemos advertido a los menores los riesgos y peligros de la difusión de imágenes personales y privadas en la red, especialmente cuando los propios menores divulgaban estos datos de carácter personal. Pero, ¿qué ocurre cuando son los propios padres los que difunden, ceden y divulgan este tipo de contenido en diversas redes sociales?. ¿Es posible y legal?, ¿hay algún límite ? ¿ es necesario el consentimiento de ambos progenitores, o basta el consentimiento de uno sólo de ellos para “subir” imágenes a redes sociales ? ¿qué ocurre cuando los padres están separados o divorciados? ¿a quién corresponde la facultad de decidir este tipo de cuestiones? ¿ puede un Centro Educativo, un club, o una asociación a la que pertenezcan nuestros hijos, utilizar este tipo de imágenes de menores?

De todas estas cuestiones hemos hablado, como todos los lunes, en Cope Vega Alta, de la mano de Piedad Quijada.

Como siempre, les dejo el podcast de parte de la charla para que puedan escuchar el audio si así lo desean. Que pasen buena semana.

http://www.ivoox.com/fotografias-menores-internet-redes-sociales-audios-mp3_rf_10952940_1.html

El TS no avala que los padres puedan acceder a cuentas privadas de sus hijos menores

La pasada semana, se publicaba en Derecho&Perspectiva, el análisis de una reciente sentencia del TS , que se había prestado a confusión e interpretaciones un tanto desacertadas o equívocas. En Derecho&Perspectiva quisimos aclarar esta cuestión y destacar que el TS únicamente admitió como válida la prueba obtenida por una madre, derivada de datos obtenidos de una cuenta privada de una menor ( en los supuestos y por las argumentaciones que a continuación veremos). En ningún caso avala el acceso a las cuentas privadas de los hijos menores, y es necesario hacerlo así constar.

Como siempre, le dejamos el enlace del artículo y un fragmento introductorio del texto. Que pasen buena semana.

http://www.derechoyperspectiva.es/2016/03/22/el-ts-no-avala-el-acceso-de-los-padres-a-las-cuentas-de-los-hijos-menores/

Mucho se ha hablado últimamente sobre una reciente y conocida sentencia del TS en el que se confirmaba la validez como prueba en juicio de los datos obtenidos por una madre en la cuenta abierta por su hija menor en la red social Facebook. Una lectura rápida y desafortunada de la sentencia, hacía que muchos medios de comunicación y muchos usuarios  (amplificado quizá por la rapidez con que se transmiten ciertas noticias en redes sociales) difundieran una lectura no tan exacta ni ajustada a la realidad como realmente la sentencia declaraba.

A menudo nos llegan noticias un tanto distorsionadas, erróneas y alejadas de la realidad que pueden inducir a confusiones. En muchas ocasiones se trata de información poco contrastada o divulgada sin maledicencia por la vertiginosa viralización de los medios. Muchos fueron los que confundieron la presente sentencia (que simplemente admitía como prueba los datos obtenidos por la madre en una cuenta privada de la menor en una conocida red social) con la posibilidad de que los padres podían acceder  y controlar las cuentas de las redes sociales de sus hijos menores.

Es necesario aclarar este supuesto en concreto, porque muchos han querido ver una supuesta puerta abierta al acceso o control de los padres en redes sociales de sus hijos menores. No debemos confundir conceptos. En ningún caso el Alto Tribunal ha avalado o confirmado este supuesto. Se refiere la sentencia única y exclusivamente a la validez de la prueba en juicio de los datos obtenidos como consecuencia de la intromisión de la madre respecto de la red social de su hija menor.

 

Justificada ésta, como veremos, y para este caso en concreto, en los términos que a continuación examinaremos. En ningún caso, el Tribunal está permitiendo el control de los padres para acceder a datos de carácter personal de los menores, pues en este supuesto estaríamos ante un problema de conculcación del derecho a la intimidad del menor. Cuestión sobre la que no se ha pronunciado en ningún momento.

 

La cuestión no se haya exenta de polémica, ya que la preocupación de los padres por el uso que sus hijos menores hagan de Internet y de redes sociales ha ido en aumento, y de manera vertiginosa en los últimos tiempos. Materia no injustificada, ya que los riesgos y peligros de Internet son patentes, manifiestos y no infundados.

 

Antes de analizar la sentencia en cuestión, nos gustaría señalar que esta preocupación sobre un uso adecuado en Internet y redes sociales, ha hecho que en la práctica hayan proliferado numerosas aplicaciones diseñadas o pensadas para niños (o más bien para asegurar un control parental útil y adecuado que prevenga de los riesgos de un contenido inadecuado en la red). A título meramente ejemplificativo, señalaremos algunas aplicaciones novedosas como kiddle, yahoo kids, quostodio, kuukla, Kid´s Place, Control Parental, Norton Family, Kid´S Shell… entre otros

 

Volviendo a la sentencia del TS, pasaremos a analizarla en 10 sencillos pasos:

Derecho al olvido digital

” el que controla el pasado controla el futuro

el que controla el presente controla el pasado”

( George Orwell)

 

Con ocasión de la reciente sentencia del TS sobre el derecho al olvido digital  ( la novísima Sentencia de 14 de Marzo de 2016)en el que parece indicar que el órgano encargado de responder sobre el tratamiento de datos de carácter personal debe ser la matriz de Google en EEUU ( esto es Google Inc) y no su filial en España ( Google Spain SL), esta mañana temprano en Cope Vega Alta y de la mano de Piedad Quijada, ” recordábamos” el caso Mario Costeja o Caso Google, analizábamos muy brevemente el llamado “derecho al olvido”  y su interpretación a la luz de las recientes sentencias del TS en esta materia.

Derecho al olvido sí, pero con matices, en los casos y supuestos amparados por la Directiva 95/46/CE a la luz de la famosa Sentencia del Alto Tribunal y conforme a la LOPD.

Debe tenerse muy en cuenta igualmente, el reciente Reglamento Europeo de Protección de Datos, que verá la luz muy pronto y que aborda también esta materia.

Les dejamos el podcast sobe la breve charla radiofónica de esta mañana sobre la materia, y algunos  artículos muy relacionados con la materia que analicé en Derecho&Perspectiva.

Que pasen buen día.

http://www.ivoox.com/derecho-al-olvido-digital-audios-mp3_rf_10881533_1.html

http://www.derechoyperspectiva.es/2015/10/23/las-diez-claves-del-derecho-al-olvido-digital/

http://www.derechoyperspectiva.es/2016/01/29/10-notas-b%C3%A1sicas-que-debe-conocer-sobre-el-futuro-reglamento-de-protecci%C3%B3n-de-datos/

Ciberacoso, un acoso los 365 días del año

Como cada Lunes, de la mano de Piedad Quijada, en Cope Vega Alta , les dejamos una pequeña charla radiofónica sobre  Derecho y Nuevas Tecnologías. En este caso, hablamos de Ciberacoso o Ciberbullying, un acoso psicológico entre menores , valiéndose de las TICs ,que comporta importantes riesgos y peligros. Hablamos también de la responsabilidad penal del menor, de la responsabilidad civil de los padres y de los Centros Educativos.

Les dejo el podcast y un enlace sobre la figura del ciberacoso.

http://www.ivoox.com/ciberacoso-ciberbullying-audios-mp3_rf_10794402_1.html?autoplay=true

https://esjusticiaquepido.wordpress.com/2015/11/07/el-ciberacoso-cuando-el-acoso-se-siente-los-365-dias-del-ano/

 

 

Compendio de las reformas legislativas más relevantes del 2015

La semana pasada , en LegalToday publicamos una breve reseña a modo de compendio, de las reformas legislativas penales más relevantes del 2015.Analizamos el CP, la LECriminal, el Estatuto de la Víctima, y las modificaciones en materia de VG.

Les dejamos un pequeño extracto y el enlace.

http://www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/penal/compendio-de-las-reformas-penales-mas-relevantes-del-2015

 

Compendio de las reformas penales más relevantes de 2015

El año 2015 pasará a los anales de la historia jurídica como uno de los más prolijos en cuanto a modificaciones normativas se refiere. Especialmente importantes fueron las reformas legislativas en el ámbito penal, tanto de manera sustantiva como procesal.

Miriam Guardiola,
abogada y mediadora

 

Destacar por la relevancia de las mismas, las modificaciones operadas en el Código Penal, y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, así como las importantes novedades en materia de Violencia de Género al amparo del Convenio de Estambul y la introducción por primera vez en España de un Estatuto de la Víctima que regulaba por primera vez un Catálogo de Derechos procesales y extraprocesales de este colectivo.

Dada la importancia de la materia, su trascendencia social e impacto en nuestro ordenamiento jurídico, trataremos de abordar esta cuestión con una sucinta reseña sobre las modificaciones más relevantes que nos dejó el 2015 en sede de Derecho Penal, sobre la base de los cuatro pilares anteriormente referenciados ( Código Penal, Estatuto de la Víctima, Violencia de Género, Ley de Enjuiciamiento Criminal).

1.- Código Penal

La LO 1 /2015 y la LO 2/2015 vinieron a introducir numerosas novedades de importancia capital  en el ámbito penal y más especialmente en el Código Penal,que trataremos de reseñar de manera sucinta, haciéndonos eco de las más relevantes :

1.1 Tipos delictivos

a) Se introducen nuevas figuras delictivas como:

    • la financiación ilegal de partidos políticos (artículo 304 bis y 304 ter CP)
    • el matrimonio forzado ( artículo 172 bis CP)
    • el sexting y la llamada pornovenganza ( artículo 197.7 CP)
    • daños informáticos (artículo 197 bis CP)
    • acoso reiterado o stalking (artículo 172 ter CP)
    • quebrantamiento de las medidas de televigilancia (artículo 468.3 CP)
    • furtivismo en el marisqueo (artículo 335.2 CP)

 

 

Crónica de la investidura de un Presidente de Gobierno

La semana pasada analizábamos en Derecho&Perspectiva el artículo 99 de la CE y concordantes, en relación con la investidura de la Presidencia de Gobierno.

Les dejamos un pequeño extracto y el enlace de la página. Que lo disfruten.

http://www.derechoyperspectiva.es/2016/03/08/sesi%C3%B3n-de-investidura-cr%C3%B3nica-de-la-investidura-de-un-presidente-de-gobierno/

El pasado viernes tenía lugar la primera investidura fallida de la historia de nuestra joven democracia. Era la segunda votación a la que se enfrentaba el candidato socialista  y no se logró la mayoría requerida.

 

Con un panorama inédito en nuestra historia política y un futuro tan  incierto en el panorama nacional para formar Gobierno, en Derecho & Perspectiva hemos tenido a bien analizar el artículo que pone toda la maquinaria en marcha, y del que tanto se ha hablado en estos días: el artículo 99 de la Constitución Española.

1. Análisis jurídico del precepto de la Constitución.

 

El art. 99 CE establece el procedimiento ordinario de nombramiento del Presidente del Gobierno a través de la confianza parlamentaria. En este procedimiento podemos distinguir las siguientes fases:

 

.-propuesta de un candidato a la Presidencia del Gobierno por parte del Rey,

.-exposición por parte del candidato de su programa político en el Congreso

.-solicitud de confianza a la Cámara:

  • Primera votación de investidura: si la Cámara le otorga mayoría absoluta, el Rey le nombrará Presidente
  • Segunda votación en el caso de no prosperar la primera: si no se alcanza esa mayoría se someterá la misma propuesta a nueva votación, cuarenta y ocho horas después y la confianza se entenderá otorgada siendo suficiente la mayoría simple.

.- Si transcurren dos meses desde la primera votación de investidura, y ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo el Presidente del Congreso.

 

Ello se desprende del artículo 99 de nuestra Carta Magna :

 

10 mujeres, 10 derechos

La semana pasada, con ocasión del Día Internacional de la Mujer, ( 8 de Marzo) en QAH quisimos rendir un pequeño homenaje a todas las mujeres que han luchado por la igualdad y a todas las mujeres anónimas, que con sus pequeños actos, día a día, cambian el mundo.

Les dejamos el enlace y un pequeño extracto. Buen día¡

http://queaprendemoshoy.com/10-mujeres-10-derechos/

 

“ (…) que ante un ideal lo defendería hasta la muerte; que pondría, como dije ayer, la cabeza y el corazón en el platillo de la balanza, de igual modo que Breno colocó su espada, para que se inclinara en favor del voto de la mujer (…)”

Clara Campoamor,

Discurso ante el Congreso en 1931.

 

Con ocasión del Día Internacional de la Mujer, en QueAprendemosHoy.com queremos hacer un pequeño repaso a algunas de las figuras más representativas de la mujer y de la lucha por los derechos femeninos. Símbolos todas ellas de importantes avances en igualdad de género, qué mejor homenaje que poder recordar algunos de sus logros para que no caigan en el olvido.

El derecho a la igualdad, integridad, al control del propio cuerpo, derecho al sufragio, derecho a la educación, derecho a ocupar cargos públicos, derecho al trabajo, derecho a una remuneración justa e igualitaria, derecho a poseer propiedades, derecho a servir en el ejército, derecho a firmar contratos, a contraer libremente el matrimonio… Muchos de los derechos de los que hoy disfrutamos en nuestra sociedad occidental fueron en su día una auténtica conquista, y todavía hoy, en muchos lugares del mundo sigue la lucha por la consagración y normalización de muchos de estos derechos.Las mujeres que todas somos hoy y muchos de los derechos de los que hoy disfrutamos, se deben en parte a todo lo que ellas hicieron por nosotras. Así que allá va nuestro pequeño homenaje:

1. Clara Campoamor

Política española, defensora de los derechos de la mujer, creó la Unión Republicana Femenina y fue de las principales impulsoras del sufragio femenino en España, logrado en 1931, y ejercido por primera vez por las mujeres en las elecciones de 1933.

Yo, señores diputados, me siento ciudadano antes que mujer, y considero que sería un profundo error político dejar a la mujer al margen de ese derecho, a la mujer que espera y confía en vosotros; a la mujer que, como ocurrió con otras fuerzas nuevas en la revolución francesa, será indiscutiblemente una nueva fuerza que se incorpora al derecho y no hay sino que empujarla a que siga su camino”.

(Discurso de Clara Campoamor en defensa del voto femenino en el Congreso de los Diputados, frente a Victoria Kent, en el que finalmente se obtuvo 161 votos a favor frente a 131 votos en contra).

2. Indira Gandhi

Primera mujer de la historia parlamentaria en acceder al cargo de Primer Ministro en India. La lucha por la independencia marcó su infancia. Murió asesinada el 31 de Octubre de 1984.

Hay esperanzas que no se pueden cumplir ni en toda una vida (…) ahora que las llamas se han extinguido, las cenizas están frías, le tocará a Rajiv llevarlas para esparcirlas sobre las montañas nevadas de Cachemira, según su deseo, los restos mortales de Madre Indira, la mujer más amada y odiada de la India”.

(Extracto de Paola Capriolo dedicado a Indira).