Todo lo que debes saber sobre el novísimo Reglamento Europeo de Protección de Datos

La pasada semana se publicaba en Derecho&Perspectiva nuestro último análisis sobre el novísimo Reglamento Europeo de Protección de Datos. Después de un estudio detallado y exhaustivo, les dejamos todo lo que debe saber sobre el nuevo texto europeo, que dado su relevancia e impacto, hemos querido estructurarlo en 10 grandes notas .

Como siempre les dejamos un pequeño extracto del texto original y el enlace de la página de Derecho&Perspectiva por si desean continuar leyendo.

La reciente aprobación del Reglamento Europeo sobre Protección de Datos era crónica de un nacimiento anunciado. El período de gestación ha sido dilatado (casi cuatro años de trabajo) y complejo (lo cual es lógico si tenemos en cuenta la relevancia de la norma y la sensible materia regulada).

La norma, que como todo Reglamento Europeo, es obligatoria y vinculante para todos los Estados miembros, entrará en vigor en breve (se establece una vacatio legis de 20 días)  pero no será aplicable y ejecutiva hasta dentro de dos años. Los Estados dispondrán de ese período para la transposición de la norma.

Señala el novísimo Reglamento Europeo de Protección de Datos que “la rápida evolución tecnológica y la globalización han planteado nuevos retos para la protección de datos personales”. La magnitud de la recogida de intercambio de datos personales ha aumentado de manera significativa  y las personas físicas difunden un volumen cada vez mayor de información personal a escala mundial.

Estos avances reclamaban un marco más sólido y coherente para la protección de datos en la UE, respaldado por una ejecución estricta, dada la importancia de generar una confianza que permitiera a la economía digital desarrollarse en todo el mercado interior, siendo necesario reforzar la seguridad jurídica en esta materia.

Sin perjuicio del análisis más detallado que expondremos a lo largo de este texto, nos gustaría adelantar de manera muy breve, algunas de las modificaciones que aporta el texto que es objeto de análisis: mejora en la protección de datos de los consumidores (el tratamiento de los datos exige un consentimiento claro, información detallada y comprensible para su tratamiento con un lenguaje claro y conciso sobre cláusulas de privacidad, acceso más fácil a los datos personales y limitaciones en el caso de tratamiento automatizado de datos para tomar decisiones) se establecen garantías estrictas para la transferencia de datos personales fuera de la UE, y se hace reconocimiento expreso de un haz de derechos como : rectificación, supresión de datos , derecho “al olvido”, portabilidad o derecho de trasladar los datos de un proveedor  de servicios a otro. Las empresas también cuentan desde su aprobación con mayores garantías: igualdad de trato para todas las empresas de la UE y del exterior que ofrezcan bienes y servicios a personas en la UE, armonización de normativa en toda la UE, y en definitiva normas que permiten a las empresas y en especial a las pymes sacar el máximo partido del mercado único digital.

Se ha conseguido una aplicación más coherente y efectiva con las nuevas necesidades del usuario: las personas y las empresas podrán pedir la intervención de una autoridad de protección de datos y un tribunal cercanos,  habrá un registro único para personas y empresas en casos transfronterizos, gracias a la colaboración de las autoridades de protección de datos nacionales y en caso de infracción o incumplimiento están previstas multas de hasta 20 millones de Euros o un 4% de la facturación general anual.

Es importante destacar en materia de transmisión de datos para cuestiones judiciales y policiales, se regula expresamente esta cuestión, que será aplicable al intercambio de datos transfronterizos dentro de la UE, lo que facilitará las actuaciones de investigación en caso de ataques terroristas y otros crímenes transnacionales, ayudando a las autoridades a trasladar datos personales que faciliten la investigación de manera efectiva, pero asegurando el respeto al derecho de privacidad (esta cuestión se aplicará de manera limitada en el caso de Reino Unido e Irlanda. Dinamarca tendrá seis meses para decidir su traslado a la ley nacional). Otra novedad en la lucha contra el terrorismo yihadista es la previsión de un Registro Europeo de datos de pasajeros de transporte aéreo ( PNR).

A continuación señalaremos 10 importantes cuestiones que debes conocer sobre el nuevo texto europeo.

Continúa leyendo en Derecho&Perspectiva

YAmTmOqc

Miriam Guardiola

Abogada y Mediadora

Redactora en la Sección Jca QAH

Colaboradora en Derecho&Perspectiva

Colaboradora en LegalToday

Colaboradora en LawandTrends

Colaboradora en A mediar Granada

Colaboradora en Radio Cope Vega Alta

Presidenta de la Asociación Equipo Safe Teens para la prevención de ciberdelitos y uso responsable de las TIC y redes sociales en Menores

Miembro de la Sección de Nuevas Tecnologías de ICAMUR

LinkedIn

Directorio

Twitter @miriamguard

 

Advertisements

Los nuevos delitos informáticos tras la reforma del Código Penal

 

El impacto de las Nuevas Tecnologías ha hecho que nuestra realidad y sociedad cambie y con ella la concepción tradicional que hasta ahora teníamos del Derecho. En ocasiones las TICs han supuesto un nuevo medio para la comisión de clásicos delitos, mientras que en otras ocasiones esta nueva realidad ha dado lugar a nuevas figuras delictivas que hasta su irrupción eran inexistentes o desconocidas para la sociedad y para el legislador.

Ante esta perspectiva que nos arroja esta nueva realidad derivada de lanueva “cultura TIC”, nuestro ordenamiento jurídico (adecuándose a esta necesidad y realidad social) ha venido incorporando modificaciones sustanciales y relevantes bien estableciendo nuevas modalidades o subtipos de figuras específicas ya existentes, bien introduciendo y creando ex novo nuevos tipos penales  como figuras específicas y autónomas, hasta entonces inexistentes ( pensemos en el sexting, sexteo, stalking, phishing  desde el año 2010 el llamado grooming).La culminación de este proceso de adaptación la encontramos en la reforma del Código Penal tras la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de Marzo.

Esta nueva realidad ha hecho que se haya gestado toda una nueva categoría de nuevos ciberdelitos, bautizados como “delitos informáticos”, que tienen como punto en común las Nuevas tecnologías (como medio, objeto o bien jurídico protegido). Estos nuevos “delitos informáticos” (denominación ya acuñada en la práctica pero falta de consagración jurisprudencial y legal) han sido positivados por primera vez por el legislador, pero todavía queda mucho camino por recorrer, dada la vertiginosa rapidez con que las TICS se expanden, evolucionan y desarrollan y con ellas las nuevas formas y figuras delictivas que comporta esta nueva realidad.

Continúa leyendo en LegalToday.

 

Hace unos días se publicaba en LegalToday , mi último artículo sobre los nuevos delitos informáticos tras la reforma del Código Penal . Como siempre le hemos dejado el enlace de la página y un extracto de la publicación original. Que pasen buen fin de semana.

Miriam Guardiola

Abogada y Mediadora

Redactora en la Sección Jca QAH

Colaboradora en Derecho&Perspectiva

Colaboradora en LegalToday

Colaboradora en LawandTrends

Colaboradora en A mediar Granada

Colaboradora en Radio Cope Vega Alta

Presidenta de la Asociación Equipo Safe Teens para la prevención de ciberdelitos y uso responsable de las TIC y redes sociales en Menores

Miembro de la Sección de Nuevas Tecnologías de ICAMUR

LinkedIn

Directorio

Twitter @miriamguard

 

A qué edad pueden los menores acceder a redes sociales

Esta semana se ha publicado en LawandTrends nuestro último artículo sobre Derecho&TICs. En este caso, de nuevo volvemos a hablar de Menores y Nuevas Tecnologías, para determinar la edad a la que los menores pueden acceder a redes sociales y muy especialmente tras las importantes modificaciones que el novísimo Reglamento Europeo de Protección de Datos ha venido a establecer.

Como siempre les dejamos el enlace del artículo y un breve extracto del mismo.También les dejo el enlace del Directorio, que se estrenó hace muy poco, con los perfiles de los Colaboradores.

Que pasen una estupenda semana. @miriamguard

 

http://www.lawandtrends.com/noticias/tic/edad-menores-redes-sociales-cual-es-la-edad-en.html

http://www.lawandtrends.com/abogado/murcia/miriam-guardiola-salmeron-1130

 

Cada vez más y con mayor frecuencia, los menores tienen acceso a dispositivos electrónicos y telemáticos a edades más tempranas, y con ello el acceso a redes sociales y la puerta abierta a todo tipo de peligros y riesgos. Pero, ¿conocemos realmente cuál es la normativa legal en esta materia y la edad mínima para que los menores puedan acceder a redes sociales?

La cuestión nos plantea numerosos interrogantes: ¿a qué edad pueden los menores acceder a este tipo de redes sociales? ¿Hay algún límite de edad? ¿Existe algún control de verificación y autentificación de este tipo de requisito? ¿Cuál es la política de privacidad de redes como Facebook, Twitter, Instagram (por citar sólo algunas) con relación a los menores?¿ Pueden los padres acceder a las cuentas privadas de sus hijos menores?

Abordaremos todas estas cuestiones, con especial referencia al novísimo Reglamento Europeo de Protección de Datos(que en esta materia ha introducido novedades de importante calado) y trataremos de hacer un análisis crítico de la materia, destacando los nuevos desafíos y retos del Derecho en materia de menores y redes sociales.

.-régimen legal en España

Aunque esta materia se encuentra regulada en nuestro ordenamiento jurídico por el RD 1720/2007 por el que se desarrolla la LOPD, el novísimo Reglamento Europeo de Protección de Datos (que se ha aprobado hace escasos días y que entrará en vigor en breve) ha venido a regular de manera expresa esta materia, razón por la que nos referiremos al mismo en el siguiente epígrafe.

¿Debería haber una armonización internacional de edad límite o mínima de menores para acceder a redes sociales? Un menor que se encuentre en EEUU goza de una regulación más permisiva que en Europa en sede de protección de datos y menores. Con este Reglamento Europeo se ha tratado de armonizar y homogeneizar la legislación de los Estados miembros en esta materia, al establecer una edad mínima de 16 años, que regirá por defecto en caso de que los Estados no cuenten con regulación expresa. Sin embargo, deja libertad a los Estados partes para elegir entre 13 y 16 años  la edad mínima y adecuada para que el menor pueda por sí mismo, prestar su consentimiento por lo que a transferencia de datos de carácter personal se refiere.

Como nuevos desafíos y retos en este ámbito, deberán establecerse sistemas eficaces de autentificación de veracidad de la edad, como autodeclaración mediante firma electrónica, uso de identificadores electrónicos como el DNI electrónico, tarjetas de crédito… porque el problema sigue siendo la forma de acreditar y verificar de manera segura y fiable la edad del menor, cuestión que no soluciona ninguna normativa de manera efectiva en esta materia.

No sería congruente ni coherente exigir mínimos de edad  para que los menores puedan acceder a redes sociales si en cambio no exigimos responsabilidades a los responsables de los tratamientos de datos de carácter personal para que garanticen toda la seguridad y control, extremando precauciones en tan delicado y sensible tema, como pueden ser los datos de carácter personal de los menores.

Una nueva puerta se abre a los profesionales del Derecho en este campo, que podrán velar por la salvaguarda de los derechos de los menores, garantizando el cumplimiento exigido por el legislador y por el Reglamento.

Un acercamiento a la figura de la E-Mediación

 

El pasado mes de Marzo, se publicaba en A Mediar Granada ( el blog de Tomás Prieto, premiado como el Mejor Blog sobre Mediación del Año) mi último artículo sobre Mediación Electrónica. En él intentamos un acercamiento a la figura de la Mediación electrónica, las ventajas de la misma, su regulación legal y el proceso de E-Mediación.

Como siempre, le dejamos el enlace de la página y un breve extracto del artículo. Que pasen una estupenda semana¡

http://www.amediar.info/proceso-mediacion-electronica/

“La mediación electrónica no es más que el resultado natural de la nueva “cultura TIC” y el reflejo de la nueva sociedad tecnológica imperante fruto de la sinergia entre la resolución alternativa de conflictos y las nuevas tecnologías.

El impacto de las TICs ha hecho que en sede de mediación este tipo de resolución extrajudicial de conflictos también pueda realizarse valiéndose y utilizando diversos dispositivos electrónicos. Especialmente útil se postula esta figura en conflictos transfronterizos.

En el presente artículo abordaremos de manera muy sucinta el concepto de “e-mediación”, su fundamento jurídico, el deslinde con otras figuras afines, las ventajas y desventajas de la misma, el proceso, sus riesgos y garantías, así como el análisis crítico sobre la figura.

Concepto

Podemos definir la mediación electrónica como aquel instrumento de resolución extrajudicial de conflictos, que siguiendo los principios de toda mediación (voluntariedad, neutralidad…) tiene como nota o característica autónoma o sui generis la utilización de las nuevas tecnologías (en todo o parte del proceso) de manera que todas o algunas de las sesiones pueden llevarse a cabo de manera virtual a través de procedimientos electrónicos”

Miriam Guardiola

@miriamguard

Menores y RRSS

 

Como todos los Lunes en Radio Cope Vega Alta y con Piedad Quijada analizamos la actualidad jurídica y el Derecho&TICs.

En este caso hemos hablado de menores y RRSS . Y muy especialmente de la edad establecida por nuestro ordenamiento jurídico para que el menor pueda prestar su consentimiento para acceder a este tipo de redes sociales y consentir la transferencia de datos de carácter personal ( recordemos que la la LOPD establece que las imágenes y fotografías tienen la consideración de dato de carácter personal).

Al hilo de esta cuestión se analizaron otras materias colaterales de interés como las políticas de privacidad de las distintas RRSS, el control de verificación y autentificación de datos, y el posible ( o no) control de los padres , así como la posibilidad de que los padres puedan acceder a las cuentas privadas de sus hijos menores abiertas en Redes Sociales.

La cuestión se encuentra regulada detalladamente en el artículo 13 del RD de Diciembre de 2007, por el que se desarrolla la LOPD.

“1. Podrá procederse al tratamiento de los datos de los mayores de catorce años con su consentimiento, salvo en aquellos casos en los que la Ley exija para su prestación la asistencia de los titulares de la patria potestad o tutela. En el caso de los menores de catorce años se requerirá el consentimiento de los padres o tutores.

  1. En ningún caso podrán recabarse del menor datos que permitan obtener información sobre los demás miembros del grupo familiar, o sobre las características del mismo, como los datos relativos a la actividad profesional de los progenitores, información económica, datos sociológicos o cualesquiera otros, sin el consentimiento de los titulares de tales datos. No obstante, podrán recabarse los datos de identidad y dirección del padre, madre o tutor con la única finalidad de recabar la autorización prevista en el apartado anterior.
  2. Cuando el tratamiento se refiera a datos de menores de edad, la información dirigida a los mismos deberá expresarse en un lenguaje que sea fácilmente comprensible por aquéllos, con expresa indicación de lo dispuesto en este artículo.
  3. Corresponderá al responsable del fichero o tratamiento articular los procedimientos que garanticen que se ha comprobado de modo efectivo la edad del menor y la autenticidad del consentimiento prestado en su caso, por los padres, tutores o representantes legales.”

Les dejamos el podcast con el breve estudio jurídico sobre la materia.

Que pasen buena semana.

http://www.ivoox.com/menores-rrss-audios-mp3_rf_11209181_1.html

 

la foto

Piedad Quijada y Miriam Guardiola en Cope Vega Alta 

Los Papeles de Panamá en cinco claves

La pasada semana analizábamos en Qué Aprendemos Hoy de manera breve, sencilla y concisa, desde el punto de vista jurídico y periodístico, el escándalo de los Papeles de Panamá , conocidos ya en las redes como #panamapapers y que supone una de las mayores filtraciones de documentos internos de toda la historia.

Analizábamos el caso, las sociedades offshore, los paraísos fiscales , las personalidades implicadas y la legalidad o ilegalidad de estas actividades.

En El periodista digital, se hicieron eco de esta publicación, y como siempre les dejamos el enlace y un breve fragmento del mismo.

Los papeles de Panamá en cinco claves, QAH

El periodista digital

“El pasado domingo se desvelaba una de las noticias más relevantes desde el punto de vista jurídico y periodístico de los últimos años: los papeles de Panamá, ya conocidos en las redes sociales con el hashtag #panamapapers. Estamos ante una de las filtraciones de documentos internos más importantes de la historia.

Estos documentos pertenecen a uno de los despachos de abogados más relevantes de Panamá: “Mossack Fonseca”, conocido por ser uno de los despachos más importantes a nivel internacional y especializados en la creación de sociedades “offshore” en paraísos fiscales.

Para aproximarnos al caso, “destaparemos” (en clara alusión a la novela La Tapadera y a su adaptación cinematográfica homónima) cinco de las claves que todo jurista debe conocer sobre los papeles de Panamá, analizando qué es una sociedad offshore, qué es un paraíso fiscal, la legalidad o ilegalidad de estas sociedades y las personalidades implicadas en este escándalo.

1.- el caso

 Los ya conocidos como “papeles de Panamá” son más de 11 millones de documentos internos filtrados procedentes  del despacho de abogados  panameño Mossack Fonseca, especializado en la creación y registro de sociedades offshore.

Los documentos abarcan casi 40 años del trabajo dentro de la firma y conllevan datos de carácter sensible y personal como cuentas bancarias, correos electrónicos, bases de datos y otros muchos  datos de carácter personal.”

 

Primera sentencia sobre stalking en España

 

Hace unas semanas se publicaba en Derecho&Perspectiva mi análisis sobre la primera sentencia dictada en España en materia de stalking o delito de acoso del nuevo artículo 172 ter del CP. 

Como ya adelantábamos en LawandTrends al analizar por primera vez el tipo, como delito creado ex novo por el legislador tras la reforma del Código Penal, sería la jurisprudencia la que viniera delimitando y perfilando esta nueva figura delictiva.

Dada su repercusión e importancia jurídica y lo actual de la materia, creímos conveniente analizar esta pionera sentencia.

La Revista Pensamiento Penal se ha hecho eco de nuestro estudio y nos cita en su publicación.

A continuación reproducimos un pequeño extracto de nuestro análisis y los enlaces de las publicaciones por si fueran de su interés

*Como solemos advertir , aunque el legislador no exige que este tipo de delitos sea cometido valiéndose de las TICs, en la práctica será esta forma de comisión la más frecuentes en este tipo delictivo.

Que pasen buena semana¡

Una sentencia sobre stalking, Derecho&Perspectiva

“Stalking” ( artículo 172 ter del CP) un delito creado ex novo tras la reforma del CP , LawandTrends

Revista Pensamiento Penal, Argentina

 

“Ya adelantábamos hace meses que el llamado “stalking” o acoso, como figura creada ex novo por el legislador e incardinada en el artículo 172 ter del CP (tras la modificación de dicho cuerpo legal operada por la LO 1/2015) necesitaba jurisprudencia ad hoc que fuera perfilando el tipo delictivo y resolviera algunas cuestiones.

Pues bien, ya tenemos sentencia sobre la materia. La resolución del Juzgado de Instrucción número 3 de Tudela (Navarra), de 26 de Marzo de este mismo año, en el procedimiento de diligencias urgentes, juicio rápido por delito número 260/ 2016, viene a perfilar el tipo y a esclarecer algunas cuestiones. No obstante, será necesario todavía seguir observando con mucha atención la jurisprudencia que recaiga en esta materia dado el carácter novísimo de este tipo penal.

Recordemos brevemente la figura del stalking.

Antes de analizar la Sentencia que se trae a colación, nos gustaría poner en antecedentes al lector, haciendo un breve acercamiento a la figura del stalking.

El llamado “stalking” es un término de origen anglosajón que podríamos traducir al castellano como acoso, y que incluye diversas actuaciones consistentes en acechar, seguir, perseguir, hostigar y en definitiva acosar a la víctima.

La LO 1/2015, por la que se modificó el CP, vino a introducir con carácter ex novo una figura hasta ahora desconocida en nuestro ordenamiento jurídico: el acoso o stalking, entendido éste como un acoso obsesivo, insistente, reiterado y no consentido ni autorizado por la víctima, que ve alterada y perturbada de manera grave el desarrollo de su vida cotidiana.