Primer texto europeo sobe robótica

 

Esta semana se publicaba en Derecho&Perspectiva, mi breve reseña sobre el primer texto europeo sobe robótica. Aunque todavía no es un texto definitivo, ya sienta las bases de lo que podría ser en un futuro una Directiva europea en materia de robótica.

El informe del Parlamento en el que da unas Recomendaciones y Directrices a la Comisión ne materia de Derecho Civil en el campo de la Robótica, supone un texto histórico y de gran interés que merece la pena leer y que recomiendo muy especialmente.

Como siempre, les dejamos un breve extracto del texto y el original con el enlace a la página de D&P . Espero que lo disfruten tanto como yo. Que pasen un estupendo fin de semana.

Habemus texto Europeo sobre robótica. Y aunque queda todavía mucho camino y es sólo un proyecto de informe con recomendaciones, ya se sientan las primeras bases y los pilares de lo que podría ser una futura Directiva (la primera en materia de robótica) europea en esta materia. Sin duda habrá modificaciones a lo largo de un viaje que se prevé largo y complejo, pero ello queremos poner de manifiesto que la robótica ya está aquí y parece que ha llegado para quedarse. Así parece confirmarlo el Proyecto de Informe elaborado por el Parlamento Europeo,  en el que da recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica (2015/ 2103 (INL).

Dada la importancia y extensión del informe, en Derecho&Perspectiva queremos hacer un sucinto resumen con los aspectos más importantes del Texto, a fin de que el lector pueda tener una idea general de lo que sin duda será la semilla de una regulación europea (la primera en materia de robótica) en los próximos años y que seguirá las directrices del presente texto.

 

El propio texto cita el monstruo de Frankenstein creado por Mary Shelley y el mito clásico de Pigmalión, pasando por el Golem de Praga o el Robot de Karel Capek, e incluso cita las ya conocidas leyes de Asimov. ¿Por qué ? Porque hasta ahora la robótica y la inteligencia artificial nos parecía más ciencia ficción que realidad. A años luz, en un un futuro muy lejano. Sin embargo, los recientes  y cada vez más sorprendentes y numerosos avances en este campo, han hecho que nos replanteemos nuestra configuración del Derecho y que se barajen nuevos desafíos y retos jurídicos en el sector legal.

 

Robolaw ya era un proyecto Europeo que analizaba esta cuestión desde un enfoque multidisciplinar para preparar un campo hasta ahora desconocido pro el mundo jurídico: el apasionante y desconocido mundo de la robótica.

 

Considera el texto que “ahora que la humanidad se encuentra a las puestas de una era en la que robots, bots, androides y otras formas de inteligencia artificial cada vez más sofisticadas parecen dispuestas a desencadenar una nueva revolución industrial – que va a afectar a probablemente a todos los estratos de la sociedad- resulta de vital importancia que el legislador tenga en cuenta todas las consecuencias que ello entraña”.

 

Como se desprende del texto, entre los años 2010 y 2014 las ventas de los robots aumentaron un 17% de media cada año, y en el año 2014 las ventas registraron el mayor incremento anual.

 

El texto tiene en cuenta que los principales motores de crecimientos son los proveedores de componentes de automoción y la industria electrónica y eléctrica, triplicando las solicitudes anuales de patentes en el sector de la tecnología robótica. También tiene en cuenta que el desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial puede conllevar que los robots asuman gran parte del trabajo que realizan los seres humanos.

 

Otra preocupación que se desprende del texto es el peligro de la seguridad física que sufrirían los humanos en el caso de que un robot fallara (fallos de sistemas, ataques informáticos contra robots interconectados y sistemas robóticos ). Otra cuestión igualmente preocupante que se extrae del documento que traemos a colación es el tema de propiedad de los datos, protección de datos personales y la privacidad, así como los problemas éticos y consecuencias en la dignidad humana en caso de que los robots sustituyan a los humanos a la hora de prestar cuidados o hacer compañía, o los conflictos que podrían darse en caso de sustitución o desaparición de puestos de trabajo.

 

Teniendo en cuenta que en varios países extranjeros, (EEUU, Japón, China, Corea del Sur,) se están proponiendo adoptar mediadas reguladoras en el ámbito de la robótica y de la inteligencia artificial, en Europa se ha considerado necesario elaborar un texto que abarque todas estas cuestiones.

 

El texto considera que “la Unión Europea podría desempeñar un papel esencial a la hora de establecer principios éticos básicos de obligado cumplimiento, para el desarrollo, programación y la utilización de robots, y de la inteligencia artificial, así como para la incorporación de dichos principios en la normativa y los códigos de conducta europeos, con el fin de conformar la revolución tecnológica de modo que sierva a la humanidad y se compartan al máximo beneficios de una robótica avanzada y de la inteligencia artificial”.

 

Debido a los impresionantes avances tecnológicos, está previsto, que los robots, no sólo desarrollen “actividades típica y exclusivamente humanas sino que el desarrollo de rasgos cognitivos y autónomos ( como la capacidad para tomar decisiones independientes y la capacidad para aprender de la experiencia) ha hecho que estos robots se asimilen cada vez más a agentes que interactúan con su entorno- señala el texto-”. Por tanto se plantea como cuestión fundamental, la responsabilidad jurídica derivada de la actuación perjudicial de u robot .

Cuanto más autónomos sean los robots, menos se les podrá considerar como meros instrumentos en manos de otros agentes (como el fabricante, el propietario, el usuario…) por tanto considera el texto que la “normativa general sobre responsabilidad resulta insuficiente y precisa de nuevas normas que se centren en cómo una máquina puede considerarse parcial o totalmente responsable de sus actos u omisiones, que, como consecuencia de ello, resulta cada vez mas urgente abordar la cuestión fundamental de si los robots debe tener personalidad jurídica”.

Deja abierto el debate de la condición y pertenencia de los robots a una de las categorías jurídicas existentes ( personas físicas, personas jurídicas, animales u objetos) o incluso de la creación una nueva categoría, con sus propias características y repercusiones en lo que se refiere a atribución de derechos y obligaciones incluida la responsabilidad por daños.

Señala el texto que teniendo en cuenta que en el actual marco jurídico, los robots no pueden, en sí mismos ser considerados responsables de los actos u omisiones que causan daño a terceros, que las normas vigentes en esta materia de responsabilidad abarcan aquellos casos en los que es posible remontarse hasta un humano concreto (como fabricante, el propietario o el usuario) a quien imputar la acción u omisión del robot, considera que en el supuesto de que un robot pueda tomar decisiones autónomas , la normativa tradicional no bastará para establecer su responsabilidad.

El texto habla de la Directiva 85/374 CEE del Consejo de 25 de Julio de 1985, que solo cubre los daños ocasionados por los defectos de fabricación de un robot a condición de que el perjudicado puede demostrar el daño real, el defecto del producto y la relación de causa a efecto entre el defecto y el daño (responsabilidad objetiva o responsabilidad sin culpa), pero es consciente de que pese al ámbito de aplicación de esta Directiva, el marco jurídico actual no sería suficiente para cubrir los daños causados.

El texto – bien estructurado,documentado y argumentado, y que recomiendo leer detenidamente-  nos invita a reflexionar sobre muchos aspectos de la robótica. A continuación expondremos algunos de sus puntos más destacados:

 

Robótica e IA : nuevos desafíos jurídicos

 

Esta semana se publicaba en LawandTrends nuestro último artículo sobre Robótica e Inteligencia Artificial, nuevos desafíos jurídicos.

En el texto hablamos de la situación actual de la robótica e IA, así como las principales implicaciones jurídicas y los nuevos retos y desafíos jurídicos que plantea la materia  ( especialmente en cuanto a responsabilidad civil, personalidad, e incluso una hipotética responsabilidad penal).

Como siempre les dejamos un extracto del artículo y el enlace del texto original para que puedan disfrutarlo completo en la página LawandTrends.

 

Altura: 1,45 metros, Peso: 75 kg, velocidad máxima: 18 km. Bien podría ser la descripción de un ser humano, pero no es así. Se trata de Anbot: el último robot diseñado para funciones de vigilancia y presentado por la Universidad de Defensa Nacional China.

La robótica nos parece todavía un futuro lejano (a años luz diríamos) para nuestra sociedad y realidad imperante. La inteligencia artificial se nos presenta todavía como un desideratum. Todavía queda mucho camino por recorrer, es cierto. Pero no es menos cierto que en una sociedad cada vez más avanzada y con un vertiginoso desarrollo tecnológico creciente y en ascenso, la realidad nos dice que cada vez son mayores y más numerosos los avances en el sector.

Es cierto que estamos asistiendo a un proceso embrionario y primitivo de algo que puede ser más grande de lo que jamás imaginamos. Ello cambiará la concepción de nuestra sociedad, nuestra vida diaria y – como suele ocurrir en los procesos de cambio y desarrollo sociocultural y científico-tecnológico – también nuestra forma de entender el derecho. Sin lugar a dudas, supondrá un hito en la historia de la humanidad sin precedentes y nos llevará a replantearnos nuestra concepción clásica del Derecho y toda nuestra configuración legal tal y como hasta ahora la entendíamos.

Y para muestra varios botones:

-Ross: el robot abogado presentado al mundo como el primer sistema de inteligencia artificial o bot en el sistema legal (y que se basa en la plataforma Watson de IBM). Hace escasos meses, saltaba la noticia de que una conocida firma de abogados expertos en finanzas y quiebras (Baker&Hostetler) contrataba los servicios de este bot, capaz de entender el lenguaje de forma natural y realizar una búsqueda rápida y un rastreo de datos en la red a fin de formular hipótesis ajustadas al caso concreto. Con capacidad de realizar una respuesta estructurada y dando la mejor solución adaptada al caso planteado tras un rastreo rápido de información (tanto legislativa como jurisprudencial). Supone pues, un buscador legal sin precedentes, capaz de ahorrar tiempo y dinero a cualquier firma legal. Como destacan sus propios creadores, a diferencia de un buscador tradicional o convencional, Ross no ofrece un historial de respuesta, sino que formula una respuesta estructurada (la más adecuada y adaptada al caso concreto), lo que supone toda una revolución en el sector legal pues supone una herramienta útil, práctica, rápida y eficaz.

Entrevista en Nuevos Juristas

 Con ocasión del Concurso organizado por Nuevos Juristas, ” Los retos del sector Legal en España”, he tenido el honor de ser entrevistada por Nuevos Juristas al haber recibido el Premio en la Categoría ” Los retos del Abogado del Futuro” y el Premio al relato más difundo en RRSS con Carta a un Joven Abogado.
Gracias a Nuevos Juristas por la iniciativa, y por la fantástica oportunidad de compartir, emprender, innovar y difundir información. Recomiendo especialmente suscribirse a su Newsletter y formar parte de la Comunidad.
Gracias también a los fantásticos patrocinadores y en especial en las categorías premiadas: Ediciones Lefebvre, Marketingnize, LawandTrends, elAbogado.com. Elsa Spain, Abanlex. García&Padilla Asociados, masqueDerecho, lawyerpress, Conector Starup Accelerator.

Leer el texto completo en Nuevos Juristas

Nuevos Juristas: Tu relato Carta un joven abogado ha sido un éxito absoluto en las redes sociales con miles de likes y más de 30.000 visitas en solo unos días, resultando además ganador de la Categoría “Retos de los abogados del futuro”, ¿por qué crees que ha gustado tanto tu relato?

Miriam Guardiola: Estoy convencida de que la viralización de “Carta a joven abogado” se debe a la magia de la red. El hecho de que en sólo cuestión de días u horas, pudiera llegar a tantas personas y de tan diversos lugares del mundo, nos confirma que Internet es un instrumento poderosísimo para comunicar, difundir conocimiento y expresarnos. Una herramienta maravillosa para los jóvenes juristas y para contactar con las personas. Nuestra profesión puede llegar a resultar, en ocasiones, un tanto solitaria y hoy en día las redes sociales (Twitter, LinkedIn, Facebook) nos permite compartir, interactuar, motivarnos y aprender de los compañeros. Elimina las barreras del tiempo y el espacio.

También creo que es una carta que todos hemos o hubiéramos querido recibir en algún momento de nuestra carrera. Sobre todo cuando somos jóvenes y nos sentimos perdidos. Es una carta que está llena de buenos propósitos y que creo que resume lo que debería ser la esencia de nuestro oficio y lo que significa para mí dignificar la profesión. Por eso pienso que muchos jóvenes han podido empatizar y sentirse identificados con esta forma de entender la abogacía.

Leer el texto completo aquí 

Miriam Guardiola es abogada especializada en familia, penal, violencia, TIC y menores. Licenciada en Derecho por la Universidad de Murcia, completó sus estudios como Mediadora Civil y Mercantil.

Se formó en diversos despachos especializados en Derecho Civil y Penal y cuenta con conocimientos jurídicos sólidos dada su preparación para el Cuerpo de Notarios y Registradores. Ha participado en diversas ponencias sobre Mediación y Derecho.

En la actualidad escribe para diversas publicaciones jurídicas: es redactora en la Sección Jurídica de Qué Aprendemos Hoy y colaboradora en Derecho&Perspectiva, LegalToday, LawandTrends y A mediar Granada. Es autora del blog jurídico esjustici@quepido.

Colabora en Radio Cope Vega Alta analizando la actualidad jurídica y el Derecho&TICs.

Presidenta de la Asociación Equipo Safe Teens para la prevención de ciberdelitos en menores y uso responsable de Nuevas Tecnologías y redes sociales, imparte junto a sus compañeras charlas y talleres en Centros educativos, sociales y culturales.

Miembro de la Sección de Nuevas Tecnologías de ICAMUR.

 

Carta a un joven Abogado

 

Desde Nuevos Juristas, he tenido el honor de participar en el Concurso ” Los retos del sector legal en España” (dirigido a jóvenes Juristas) con “Carta a un jóven Abogado”. El texto ha resultado ganador en la Categoría “ Los retos del Abogado del futuro”  ( Premio LawandTrends y Premio elAbogado.com) y además ha sido premiado como Relato más difundido en redes al superar los 6.000 likes y más de 35.000 visitas al relato en tan sólo unos días.( Premio Marketingnize y Premio Lefebvre El Derecho).

Desde aquí os animo a conocer la comunidad Nuevos Juristas y a participar y formar parte de sus proyectos.

Os invito a leer el texto, y como siempre, os dejo un extracto del texto y el enlace original de la página.

Si quieres continuar leyendo en Nuevos Juristas y LawandTrends.

“Querido joven abogado:

Cuando leas esta carta quizá yo ya me haya ido. Quizá haya partido a otra galaxia o quizá esté volviendo a casa en un bucle en el tiempo. Quizá me haya convertido en parte del espacio ya que cada átomo de nuestro cuerpo formó parte alguna vez de una estrella. Quizá sea yo mismo quien reciba esta carta. Te envió estas palabras desde un futuro muy lejano. He librado batallas que jamás imaginarías y he visto cosas que tu mente y tu entendimiento ni tan siquiera sospecha.

Sé que eres joven y estás lleno de vida. Sé que estás asustado y a veces te sientes perdido. No es fácil ser abogado. No es fácil.

Recuerdo que cuando tenía tus años me preguntaba cómo sería ser un abogado del futuro. Cuáles serían los retos y los nuevos desafíos jurídicos que la vida me pondría por delante. Hoy ya en el ocaso de mi vida he aprendido que, a pesar de todo, nosotros los humanos, somos seres llenos de vida y que nos seguimos y seguiremos haciendo siempre las misma preguntas.

Por eso te escribo esta carta, arrojada a los océanos del tiempo, con el único fin de que en algún momento, en algún lugar, alguien (quizá algún abogado como tú, perdido como yo lo estaba entonces) pueda leerla.

He visto como las normas han revolucionado el mundo. Lo que en tu época se llama robótica no es más que una semilla de lo que las máquinas serán en un futuro. Las jurisdicciones cambiarán, también las normas que hasta ahora creías inmutables. Se legalizarán los viajes en el tiempo, viajaremos a galaxias lejanas más allá de los límites del espacio y del tiempo y alguna catarsis planetaria alterará tu manera de concebir el mundo.

Se descubrirán nuevos inventos que jamás soñaste, se alargará la vida y se erradicarán enfermedades. Pero surgirán nuevos peligros para los que no estaremos preparados. La tecnología avanzará hasta cotas insospechadas, se instaurarán nuevos sistemas de detección de delitos y con ella toda la configuración clásica del derecho. La clonación abrirá nuevos campos jurídicos antes insospechados y la selección genética marcará un antes y un después en la sociedad, los ciudadanos y el derecho. Habrá guerras por inteligencias artificiales y la nanotecnología dejará de ser un desideratum. Se explorarán nuevos mundos y nuevas realidades, te ahorraré las problemáticas jurídicas de la teletransportación, mutación y viajes en el tiempo. Los androides serán juzgados como humanos pero las máquinas no conseguirán extinguirnos.

Sé que te gustaría que siguiera relatándote estos hechos extraordinarios. Pero quiero que emprendas tu propio viaje. Quiero que vivas con la mente y el corazón abierto y que aprendas a juzgar con tus propios ojos. Deseo también que sean las experiencias las que marquen tu viaje vital y profesional a tierras muy lejanas. Sé que te levantarás cuando caigas y que juntarás tus pedazos y aprenderás. Recuerda que eres abogado y eso imprime carácter. Nosotros nos regeneramos, adaptamos y seguimos hacia adelante.

Pero sin embargo, y a pesar de todos estos sucesos increíbles, me he convencido de que todos los retos del abogado del futuro son y serán siempre los mismos. Esta noble profesión que tanto amas defiende a personas y busca la justicia. Por eso quisiera que grabaras a fuego en tu mente las siguientes palabras que son y serán siempre las mismas. Reglas inmutables en el tiempo por los siglos de los siglos entre esta especie de humanos que amamos y ejercemos esta profesión desde el origen de los tiempos y que toda una revolución histórica no ha extinguido.”

Abogatec: El Congreso definitivo sobre Nuevas Tecnologías en la Abogacía

 

Si todavía no conoces el encuentro jurídico del año, te presentamos ABOGATEC, el Congreso sobre Nuevas Tecnologías definitivo.

Con un programa completo que abarca todas las problemáticas de la Abogacía Digital y las Nuevas Tecnologías y unas Mesas con Ponentes de reconocido prestigio que harán las delicias de los asistentes, Abogatec se presenta como uno de los eventos jurídicos del año que no defraudará a sus asistentes.

Te invitamos a visitar su página y a seguirnos en Twitter ( @abogatec) o Facebook. LinkedIn, y Youtube.

Inscríbete ya y no te pierdas esta cita imprescindible con la abogacía.

13241160_249316672100649_1491841603776534910_n.jpg

MESA I (Delincuencia Informática)

COMPOSICIÓN

  • Miguel Pardo Dominguez (moderador)
  • Pablo Pérez Sola (secretario / vicecoordinador)
  • Francisco Javier Martínez Robles
  • Carlos Walter Karlsson Canóvas
  • Félix López Canovas
  • Magistrado
  • Fiscal
  • Verónica Alarcón Sevilla (abogada Murcia)
  • David Maeztu Lacalle
  • Eduardo Sánchez Toril (Ingeniero Informático. Profesor de FP y Master en Seguridad de las TIC)

 

TEMAS

Sangrantes: Pornografía, Amenazas, Acoso, intimidad

De guante blanco: Propiedad Intelectual (copia de software) , Competencia desleal, Piratería, secreto, robo información, ataques informáticos, temas financieros, estafas relacionadas, robo número de tarjeteas de crédito, suplantación de identidad, chantajes (famoso virus de la policía), Desencriptación de tus propios ficheros para acceder a el previo pago…

Secreto telecomunicaciones,  espionaje doméstico (espiar whatsapp de tu pareja), industrial (empresa / organizaciones e incluso países caso Assange

Forma de probar los delitos tecnológicos, importancia de la cadena de custodia, firma digital, peritos, profesionales disponibles, etc

MESA III (Despacho online y nuevos retos)

COMPOSICIÓN

  • Maravillas Hernández López
  • José Gabriel Sánchez Torregrosa (secretario / vicecoordinador)
  • Salvador Gómez Pérez
  • Victor Manuel Sanchez Tornel
  • Antonio Carrión Molina
  • Samuel Parra Sáez
  • Manuel Moreno Aliaga
  • Javier Gómez Díaz Economista (Marketing Digital)

TEMAS

DESPACHO ONLINE

– Seguridad

– Que tengo que hacer para montar un despacho online con mínimas garantías

– Servicios

– Publicidad en la Red GOOGLE . Normativa. Protección de datos

– Confianza Online y Reputación

– Privacidad

– Nuevos retos Mundiales Servicios desde Silicon Valley que destroza el marco legislativo/administrativo local:

– AIRBNB (Alojamientos de particulares ofreciendo servicios como hotel) UBER (Vale más de Hertz a nivel mundial. Cualquiera puede ser un taxista sin licencia).

– Bloqueo en España los canales de operadoras españolas , Blabacar (Autobuses), ETC

– crowdfounding

– Derecho olvido.

– móvil, intercepción de comunicaciones, haceos de coches conectados / aviones en marcha / etc.

– Legislación por detrás de la realidad

– Multipais / Casos prácticos de colaboración en entornos jurídicos delitos / asunto civil  produciendo en cualquier parte del mundo / como probarlo / donde acudir

– Guía de pasos en estafa mundial.

Estudio sistemático de la Ley de Jurisdicción Voluntaria

 

El pasado 15 de Junio, se presentaba en Madrid, “Estudio sistemático de la Ley de Jurisdicción Voluntaria” por la editorial Dykinson. Una obra rigurosa, completa, exhaustiva y detallada . Obligatoria para todo civilista que desee cotejar las modificaciones de la novísima Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Os dejamos el enlace de la página y el índice de la obra. Ha sido un placer colaborar en tan ambicioso proyecto y poner mi pequeño grano de arena.

Dykinson: Estudio sistemático de la Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Índice de la obra

9788490858073.jpg

Nuevo artículo en LegalToday

La semana pasada se publicaba en LegalToday nuestra última colaboración sobre las principales modificaciones en el Código Civil tras la Ley de Jurisdicción Voluntaria. Como siempre les dejamos un pequeño extracto del original y el enlace con el texto completo por si desean leer la totalidad de la noticia. Que pasen buena semana¡

Leer el artículo completo aquí: LegalToday

La Ley de Jurisdicción Voluntaria ( Ley 15/ 2015 de 2 de Julio ) ha venido a modificar de manera relevante el articulado de nuestro Código Civil. Numerosos artículos se han visto afectados por esta nueva reforma, sobre todo en materia de familia (matrimonio, separación, divorcio, tutela, curatela, guarda de hecho, adopción) y sucesiones ( testamentos, albacea, aceptación y repudiación de la herencia) , y en mucha menor medida en el ámbito de contratos y derechos reales, donde la novedad aquí es prácticamente nula. Nos centraremos pues en los dos primeros casos.

Un primer contacto con la ley nos indica que en aras de unadescongestión  de la Administración de Justicia, el legislador ha dado una extensísima competencia a los Notarios (remitiéndose en numerosas ocasiones a la Legislación Notarial), especialmente en materia de celebración de matrimonio, separación y divorcio, testamentos, aceptación y repudiación de la herencia…

Sin entrar en un análisis crítico y desde el punto de vista sustantivo y material pasaré a hacer un sucinto análisis comparativo de las nuevas modificaciones (las que a mi entender considero más relevantes) en los preceptos del Código Civil afectados por esta nueva Ley.

                                                                         Miriam Guardiola,
abogada y mediadora